Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/8702 K.2018/13906

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İhbar üzerine alınan arama kararı ile sanığın işlettiği işyerinde yapılan aramada 25 paket kaçak poşet çayın ele geçirildiği olayda ihbarın mahiyeti, kaçak çayın ticari işletmede ele geçirilmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla, suça konu çayların ticari iş yerinde ticari amaçla bulundurduğu gözetilmeden sanığın yerinde olmayan savunmasına itibarla mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Kabule göre ise;

Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,