KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/909 E., 2020/75 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olarak ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısı, CMUK'nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III) Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde;
Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/909, K. 2020/75, 6 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama