Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/930 K.2018/817

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Gerekçeli karar başlığında katılan ... yerine ... yazılması,

2-Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri “hafif” olduğu halde, mahkemece “pek fahiş” kabul edilerek 4926 sayılı Yasanın 4/3. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

3-Sanıkta ele geçen 3.000 paket kaçak sigaranın müsaderesi yerine 4.000 paket kaçak sigaranın müsaderesine karar verilmesi,

4-Dava konusu eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ayrıca dava konusu eşya ve nakil aracının değerleri göz önüne alındığında nakil aracının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı anlaşılmakla, müsaderesinin 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağı gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,