Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/9387 K.2018/11963

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 tarihli ve 2011/7-465 Esas, 2012/11 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasanın 5/son maddesinde belirtilen toplu kaçakçılık suçunun iki kişi tarafından işlenebileceğinin belirtilmiş olması karşısında sanık ... ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Yunus Demircan'ın birlikte işledikleri fiilden dolayı eylemin toplu kaçakçılık olarak değerlendirilip toplu suç hükümlerine göre sanığa suça konu eşyanın bilirkişi tarafından tespit edilen CİF değeri üzerinden

hesaplanan gümrüklenmiş değerinin 4.5 katı üzerinden müteselsilen sorumlu olmak üzere önödeme önerisinde bulunulup, ön ödeme önerisinin yerine getirilmemesi halinde, sanık hakkında toplu kaçakçılıktan hüküm kurulması gerekirken bireysel kaçakçılık hükümlerine göre Gümrük İdaresi'nin belirlediği gümrüklenmiş değer üzerinden yapılan sanıkların müteselsil sorumlu oldukları hususunu içermeyen hatalı önödeme önerisine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,