KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/10257 E., 2017/8537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre dava aşımının süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların duruşmada ifadesinin alındığı 15/06/2009 tarihi itibariyle öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...
İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, ele geçirilen bir adet vertu monza marka cep telefonunun TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/10257, K. 2017/8537, 1 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama