Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/11903 K.2017/9165

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... her ne kadar 29/06/2017 günlü dilekçe göndermiş ise de dilekçe içeriğinin bu dosyaya ilişkin olmadığı anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında 30/11/2013 günü arama yapılan ... Kargo şubesinde ele geçen içerisinde 240 karton kaçak sigara bulunan kargo gönderisinin alıcısı olduğundan bahisle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, sanığın savunmasında kargonun alıcısının kendisi olmadığını, kimlik bilgilerinin kullanıldığını,

kimseden kargo yoluyla sigara istemediğini belirtmesi ve GSM operatörlerinden gelen yazı cevaplarında kargo bilgilerinde alıcıya ait gsm numarası olarak yer alan ... numaralı hattın ... adlı şahıs adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi karşısında ... ve kargonun göndericisi gözüken ... dinlenerek ve göndericiye ait olduğu belirtilen ... numaralı hattın kim adına kayıtlı olduğu araştırılıp gerekirse HTS raporları da getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,