İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/1360 K.2017/1740

4926 Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık ...’nin, anılan Kanun’un 4/...2 ve 4/ı-3. maddeleri uyarınca 576,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2008 tarihli ve…

Esas2017/1360Karar2017/1740Tarih9 Mart 2017Okuma1 dk · 260 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2017/1360 E., 2017/1740 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Mart 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

260 kelime·1 dk okuma

4926 Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık ...’nin, anılan Kanun’un 4/...2 ve 4/ı-3. maddeleri uyarınca 576,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2008 tarihli ve 2008/290 esas, 2008/381 sayılı kararının 29/01/2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine,

adli para cezasına ilişkin ceza zamanaşımının 29/01/2013 tarihinde dolduğundan bahisle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 112/5. maddesi gereğince adli para cezasının ortadan kaldırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 17/12/2015 tarihli ve 2008/290 esas, 2008/381 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.12.2016 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.01.2017 gün ve KYB.

2016-402191 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Mahkemesince 765 sayılı Kanun’un 112/5. maddesi uyarınca adli para cezasına ilişkin ceza zamanaşımının 4 yıl olduğu ve 29/01/2013 tarihinde zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ise de; mezkur Mahkemenin ilamına konu edilen adli para cezasının türü ve miktarına göre 765 sayılı Kanun’un 112/4. maddesi gereğince 10 yıllık ceza zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin henüz dolmamış bulunduğu gözetilmeden talebin reddi yerine, yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının KYB talebine havi ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarih ve 2008/290 E., 2008/381 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK. 309/4-c maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/1360, K. 2017/1740, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1360
Karar No
2017/1740
Tarih
9 Mart 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/1361 K.2017/3225
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1361 K.2017/1074
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1361 K.2017/1620
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/1361 K.2017/1999
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/1362 K.2017/2454
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/1362 K.2017/8992

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.