Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/14 K.2017/1743

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

...

Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 04.05.2009 tarihli 2006-495 Esas, 2009-506 Karar sayılı hükmünün Dairemizin 17.06.2013 tarihli kararı ile sanığın sabit görülen eylemi nedeniyle dosya kapsamında hak sahiplerinin şikayetlerinin olduğu dikkate alınarak lehe yasanın belirlenmesi için sanık hakkında 5101 sayılı Yasayla değişik 81/9, 1/b alt bendi ile 5278 sayılı Yasayla değişik 81/13 maddesi ve aynı yasanın 71/1 madde hükümleri karşılaştırılarak hüküm tesis edilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu,

bozma kararı üzerine yerel mahkemece verilen 25.12.2013 tarihli hükümle Dairemiz kararına direnilerek bir önceki hüküm aynen tesis edilmiş ise de; gerekçe kısmında bozma gerekçemiz doğrultusunda lehe yasa tartışması yapıldığı ve anılan hükmün yeni hüküm niteliğinde olduğu cihetle, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Yasayla değişik 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararlarına göre, inceleme görevi Yargıtay Yüksek 19. Ceza Dairesi'ne ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığ'na TEVDİİNE,