KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/1419 E., 2020/15114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
TAPDK davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, TAPDK vekilinin temyiz talebinin sanıklarda ele geçen içki ve sigaralara yönelik, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebinin sanıklarda ele geçen çaylara yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyaların TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/1419, K. 2020/15114, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama