Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/14242 K.2020/974

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi kararın niteliğine göre yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 299/1. maddesi gereğince talebin reddine karar verilerek yapılan incelemede;

I) Müştekiler ... ve ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Banka zimmeti suçlarında doğrudan zarar görenin banka olduğu, sanığa atılı zimmet suçundan doğrudan zarar görmeyen açılan davaya katılmaya ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, müştekiler vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Sanık müdafiileri ve katılan banka vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;