Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/14646 K.2020/14281

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde 14.04.2014 tarihinde saat 15.30 sıralarında Yüksekova-Yeniköprü güzergahında sanık ...’nin kullandığı araçta yapılan aramada davaya konu yabancı menşeili 3.170 kg ceviz içi ve 1.000 kg badem içinin yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda.

Zenan İthalat İhracat Sınır Ticareti’nin sahibi sanık ... tarafından sunulan sevk irsaliyesine göre eşyanın firmanın Gaziantep’teki deposuna gönderildiğinin anlaşıldığı, sanığın sunduğu Türlü Ticaret adlı firmadan alıma ilişkin faturalar ile Türlü Ticaret’in alıma ilişkin faturaları bilirkişi tarafından incelenmiş olup söz konusu faturaların şirketin defter ve belgelerine işlendiği tespit edilmiş ise de, faturayı düzenleyen firma yetkililerinin dinlenip, faturaların firmalarına ait olup olmadığının sorulması,

suça konu eşyaları sattığını kabul etmesi halinde, faturanın olayda yakalanan eşyalara uygunluk arz edip etmediğinin, firmanın defterinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,