KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/14742 E., 2020/13497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin suçta kullanılan nakil vasıtasına hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
34 KP 6418 plakalı nakil aracında 1180 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, aracın iyiniyetli 3. kişiye ait olup olmadığının tespiti bakımından, sanığın aşamalarda araçla ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği, tescil maliki ...
Oto kiralama şirket yetkilisi olarak dinlenen ... 'nin beyanında ise; aracı ... isimli kişiye kiraladıklarını belirterek 12.08.2014 tarihli kira sözleşmesini sunduğu, dosya arasına alınan sözleşmede ... adlı kişinin isim ve imzasının bulunduğu ,sözleşme ekinde yer alan ''kredi kartı öndeme formu'' üzerinde ... ismi ile imzanın bulunduğu, bununla beraber Trabzon 2. Noterliği'nin 12/09/2014 tarih ve 16072 sayılı vekaletnamesinde ...
Oto Kiralama şirketini temsile yetkilisi olarak ... isimli kişi olduğu; anılan kişilerin beyanlarına başvurulmadığının anlaşılması karşısında; aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığı ve nakil vasıtasının müsaderesinin hakkaniyete aykırılık oluşturup oluşturmayacağı da belirlendikten sonra müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/14742, K. 2020/13497, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama