Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/1482 K.2018/7891

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi vekilinin, 21/01/2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek katılan TAPDK vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, sanığa ait bakkal dükkanında 26 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında sigaraları içmek için aldığını, bakkal dükkanı ile evinin iç içe olduğunu, bakkal dükkanından eve giriş ve çıkış yapılabildiğini, sigaraların evi ile bakkal dükkanı arasında giriş sağlayan kapının önünde poşet içerisinde ele geçtiğini ifade etmesi karşısında, sanığın beyanlarıyla çelişen tutanakta imzası bulunan tutanak mümzilerinin dinlenip oluşan çelişkinin sorulup açıklatılması gerekirken Yargıtay bozma ilamına uyulmasına da karar verilmiş olduğu halde,

tutanak tanıklarının düzenlemiş oldukları tutanak dışında ayrı bir beyanlarının olmayabileceği belirtilerek tutanak tanıklarının dinlenmesinden vazgeçilmek suretiyle eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,