Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/14905 K.2018/11282

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay tarihinde sanıktan 130 paket sigara ele geçirildiği anlaşılmakla, miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, sanığın bozma sonrası alınan savunmasında bir kısmını içmek, bir kısmını da hediye etmek amacıyla aldığını beyan ettiği anlaşılmakla, dava konusu sigaraların sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,