Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/1584 K.2017/2282

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suçtan doğrudan zarar gören ... vekilinin CMK 260. maddesi gereğince hükmü temyize yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;

1- Suçtan doğrudan zarar gören ... yargılamadan haberdar edilmeyerek hüküm kurulması,

2- Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen kaçak sigara ve alkol yönünden 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi, kaçak makaronlar yönünden de 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,

3- Sanığın kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 53/1...3 madde ve fıkraları uyarınca belli hakları kullanmaktan mahrumiyetlerine hükmedilmeleri gerektiğinin gözetilmemesi,