Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/2329 K.2020/7184

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II) Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e,2 ve 67.maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 4 yıl olduğu, suç tarihi 20.03.2012 olan eylemi itibariyle zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarih olan 09.12.2014 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde asli dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülerek,