Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/2536 K.2020/6274

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 27.02.2013 tarihli karar ile 4733 sayılı Yasa uyarınca cezalandırılmasına, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş olup, hükmün 16.04.2013 tarihinde usulüne uygun olarak kesinleşmesinden sonra, 14.07.2014 tarihinde yeni suçun işlendiği ve bu suçtan verilen mahkumiyet kararının 10.09.2014 tarihinde kesinleştiği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla;

UYAP kayıtlarından yapılan incelemede suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği iddia edilen suç ile ilgili hükmün (Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/224 Esas-2014/334 Karar sayılı dosyası) henüz kesinleşmediği, temyiz aşamasında olduğu bu sebeple suça sürüklenen çocuk hakkında önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de, hükmün inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımına uğradığı anlaşılmakla,

Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun mahkemece savunmasının alındığı 27.02.2013 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde asli dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebi yerinde görülmekle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. madddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,