Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/3151 K.2018/3747

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 2017/12403 Esasında kayıtlı sanık Sezgin Şahbudak hakkında açılan dosya ile birlikte yapılan incelemede;

1-TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenlemeye göre "İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır." olduğu ve suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanık ... hakkında erteleme hükmünün değerlendirilmesinde 3 yılın dikkate alınması gerektiği gözetilmeden "sonuç hapis cezasının iki yıldan fazla olması" gerekçesi ile erteleme hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazate'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,

3-Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,