Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/3312 K.2019/36235

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında verilen 13/01/2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının henüz hukuken varlık kazanmadığı, hüküm niteliğinde olmadığı, askıda olduğundan müsadereye ilişkin kararın bu aşamada infaz edilemeyeceği, bu haliyle infazı mümkün bulunmadığı, bu nedenle açıklanan hükümde iddianamede müsaderesi talep edilen davaya konu eşya ve nakil aracı hakkında denetime ve infaza olanak verecek biçimde yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilerek mahallinde bu hususta her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ...'nın deneme süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmekle yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.