Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/3347 K.2019/37212

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmayan ve sanık lehine düzenleme içermeyen 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi gereğince hüküm kurulması ve ayrıca eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilerek;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

İncelemeye konu dosyadaki suç tarihinin 24.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.07.2013 olduğu,

Aynı gün incelenen Dairemizin 2015/25721 Esas sırasında kayıtlı olan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/522 Esas, 2014/111 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 12.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.10.2013 olduğu,

Yapılan UYAP sorgulamasında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2019/1837 Esas sırasında kayıtlı olan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/439 Esas, 2018/699 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 15.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.12.2013 olduğu, anlaşılmakla;

Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,