Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/3501 K.2017/4395

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanıklardan ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, sanık ... hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2012/12287 sayılı soruşturma kapsamında Kocaeli 3. Sulh Ceza Hakimliği'nin 27/06/2012 tarih ve 2012/590 değişik iş sayılı ve Kocaeli 5. Sulh Ceza Hakimliği'nin 10/07/2012 tarih ve 2012/503 değişik iş sayılı kararları ile alınan iletişimin tespiti kapsamında kayıt altına alınan konuşmalara dayalı olarak dava açıldığı halde iletişimin tespiti kararlarının onaylı örnekleri dosya arasına alınmadan karar verilmesi,

2-23/07/2012 günü Kocaeli ili otoyol üzeri Ankara istikameti Derince ilçesi mevkii Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü önünde UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre hükümden sonra 27/12/2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanık ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araçta 6650 kutu kaçak sigara filtresi ele geçirildiği,

inceleme konusu Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/07/2014 tarih ve 2012/761 esas 2014/397 karar sayılı dava dosyasının olayda yakalanan sanık ... ve iletişim tespit tutanakları içeriklerine göre eyleme iştirak ettikleri iddia olunan diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında olup bu eyleme ilişkin olduğu, 23/07/2012 günü aynı noktada durdurulan diğer sanık ...'ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araçta ise 7350 kutu kaçak sigara filtresi ele geçirildiği,

söz konusu eyleme ilişkin olarak ise olayda yakalanan sanık ... ve iletişim tespit tutanakları içeriklerine göre eyleme iştirak ettikleri iddia olunan diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Dairemizde aynı gün incelenen 2016/8771 esas sırasına kayıtlı, Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/759 Esas ve 2014/289 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu,

inceleme konusu dosyada sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında olay tarihinde sevk ve idaresindeki araçta ele geçirilen sigara filtrelerinin diğer sanık ...'a ait olduğunu ve olay tarihinde onun istemi üzerine söz konusu aracın şoförlüğünü yaptığını beyan ettiği,sanık ...'ın ise aşamalardaki savunmalarında 23/07/2012 günü her iki araçta da ele geçirilen sigara filtrelerinin kendisine ait olduğunu beyan etmesi karşısında her iki dosyadaki eylemler arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu gözetilerek,

dosyaların birleştirilip 23/07/2012 tarihli eylemlerin tek suç oluşturup oluşturmayacağı keza sanıkların beyanına göre sözkonusu olayla bağlantılı olarak açılmış başkaca soruşturma ve kovuşturma olup olmadığınında araştırılıp değerlendirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,