Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/3957 K.2018/7670

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede, Gümrük İdaresi davadan haberdar olduğu halde katılma isteminde bulunarak katılan sıfatını kazanmadığı anlaşıldığından müşteki Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise,

Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatmalı dava zamanaşımının 8 yıl olduğu, suçun 17.07.2008 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren uzatmalı dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşıldığından,