Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/425 K.2020/14956

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay günü önleyici arama kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki kendisine ait ... plakalı otomobilde büyütülmüş depoda 200 litre, bagajdaki 2 adet bidonda ise 120 litre olmak üzere toplam 320 litre marker seviyesi geçersiz kaçak motorin ele geçirildiği olayda her ne kadar dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunda yakıt deposunun aracın motoruyla bağlantısının olduğu, aracın motoruna hizmet ettiği belirtilmiş ise de, aracın orijinal yakıt deposu kapasitesinin çok üzerinde büyütülmüş yakıt deposunda ele geçen motorinin miktar itibarıyla şahsi kullanım amaçlı olarak bulundurulmasının mümkün bulunmadığı gözetilerek sanığın ticari kasıtla hareket ettiğini kabul edilerek mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,

Kabule göre de;

Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,