Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/51 K.2017/2546

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Erzurum 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2008 tarih, 2008/121 E. , 2008/584 K.sayılı hükmünün Yargıtay Yüksek 7.Ceza Dairesi'nin 25/05/2011 tarihli kararı ile sanık hakkında 5728 sayılı yasa ile 5846 sayılı yasada yapılan değişiklikler ve aynı yasanın 562.maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nun 7.maddesi gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması yönünden bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece verilen 13/10/2011 tarihli hükümle dairemiz kararına direnilerek bir önceki hüküm aynen tesis edilmiş ise de; gerekçe kısmında sanık hakkında Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılmayıp genişletilmiş bir gerekçe ile yeniden mahkumiyet hükmü kurulduğu,

Ceza Genel Kurulu'nun süreklilik kazanmış uygulanmalarına göre, şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi;

...Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak,

B)Bozma kararında tartışılması gereken hususları tartışmak,

C)Bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni delillere dayanmak,

D)İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak,