KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/5480 E., 2020/16084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...’in yetkilisi olduğu ... Ltd. Şirketi adına 13.12.2012 tarihli ve 15.12.2012 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile suç tarihinde Bulgaristan'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Kapıkule Gümrük Kapısı’na gelen diğer sanık ...'un sürücüsü olduğu TIR'da yapılan kontrolde, TIR karnesi eki seçim heyeti listesinde yer almayan 18 adet küçükbaş hayvanın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
sanıkların eyleminin 6455 sayılı yasa ile değişik 4458 sayılı yasanın 237/3. maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca mahkemece sanıklara idari yaptırım kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden görevsizlik kararı ile dosyanın Gümrük İdaresi’ne gönderilmesine karar verilmiş ise de, idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olduğu anlaşılmakla, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/5480, K. 2020/16084, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama