Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/5539 K.2017/4689

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ...'nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Katılan ... vekilinin temyizine gelince

1) Sanığın aşamalarda alınan ve değişmeyen savunmalarında kendisine ait ... isimli barda ele geçirilen kaçak içkilerin bazılarının arkadaşları tarafından hediye olarak getirildiğini, bazılarını ise yurtdışından kendisinin aldığını, bu içkilerin söz konusu barda satışa sunulmadığını, menüde bulundurulmadığını ve müşterilere servis edilmediğini beyan ettiği, tutanakta içkilerin bulunduğu yerin tam olarak belirtilmemesi karşısında tutanak düzenleyicilerinin çağırılarak mahkemede tanık olarak dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şeklide hüküm tesisi,

2) İddianamede müsaderesi telep edilen dava konusu eşya hakkında olumlu ... da olumsuz bir karar verilmemesi,