Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/612 K.2017/2526

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Müşteki ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-Katılan ... ... ...'nun temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanık ...'ın aşamalarda, çalıştığı işyerinde pantolonunun cebinden kimliği alınarak kargo şirketinde işlem yapılmış olduğunu ve söz konusu göndericisi ... olan kargo ile alakası olmadığını savunması karşısında kargoyu teslim eden kişinin tespitine yönelik kargoyu teslim alan görevli CMK 48.maddesine göre tanık olarak dinlenerek, gerektiğinde fotoğraf teşhisi yaptırılıp hakkında suç duyurusunda bulunularak ve kargo şubesinde güvenlik kamerası olup olmadığı araştırılarak var ise suç tarihine ilişkin kamera kayıtları incelenip, alıcı konumundaki ... tanık sıfatıyla dinlenip kargoyu gönderen kişinin tespitine yönelik tüm deliller karar yerinde tartışılmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde sanık ...'ın beraatine karar verilmesi,