Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/6728 K.2018/9430

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 22.09.2014 tarihli ve 2013/16389 E. - 2014/16464 K. sayılı ilamının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu ve suç vasfına ilişkin kazanılmış hak olamayacağı gözetilmeden, sanığın eylemine uyan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince ceza tayin edildikten sonra cezanın CMUK'nun 326. maddesi gereği bozma öncesi kurulan hükümdeki cezaya indirilmesi ve bu miktar üzerinden aynen infazına karar verilmesi gerekirken doğrudan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereği ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesinde yer alan ''Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz'' hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında erteli 5 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK'nun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi,

2- Usulüne uygun olarak davadan haberdar edildiği ancak katılma talebinde bulunmadığı anlaşılan TAPDK lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,