Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/6939 K.2017/6374

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- ... ... ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede

Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... ... ...'nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... ... ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan ... vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede ise

1- Olayın oluş şekli, sanığın sosyal ve ekonomik durumu ile dava konusu ele geçen 300 paket sigaranın miktarı dikkate alındığında, sanığın kaçak eşyayı ticari maksatla bulundurduğu ve atılı suçu işlediği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2- Sanık hakkında tanzim olunan 20.11.2014 tarihli iddianamede nakil aracının müsaderesi talep edilmediği cihetle, hakkında müsadere davası bulunmayan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,