Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/7174 K.2020/8507

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/428 Esas, 2013/175 Karar sayılı kararının 29/05/2013 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu suçun ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden önce 05/05/2013 tarihinde işlendiği ve hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı gözetilerek hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de; hükmün inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla,

Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun mahkemede savunmasının alındığı 09/01/2013 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde asli dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuğun temyiz talebi yerinde görülmekle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. madddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,