Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/7260 K.2017/6332

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

CMK.nun 260. maddesi gereğince, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar gören ...'nun hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1- Suçtan doğrudan zarar gören ... CMK.nun 234. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip, aynı Yasanın 237. maddesi gereğince davaya katılma imkanı sağlanmadan yargılamaya devam edilip yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- 12.02.2010 tarihli yakalama tutanağına göre ... plakalı kargo aracında yapılan aramada, göndericisi sanık ..., alıcıları ise sanık ... ile birlikte 4 ayrı kişi olan, 4 adet faturaya konu 8 adet poşet içerisinde ele geçen toplam 25 karton kaçak sigaranın miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu gözetilerek;

İncelemeye konu bu dosya ile Dairemizce aynı gün incelenen:

- 2017/1117 esas sayılı Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/98 E.-2014/246 K. sayılı,

- 2017/1762 esas sayılı Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/94 E.-2014/249 K. sayılı,

- 2017/1095 esas sayılı Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/95 E.-2014/248 K. sayılı dosyalarının birleştirilip delillerin birlikte takdir edilerek sanıkların ticari kasıtla hareket edip etmediği, suçun kabulü halinde sanık ... yönünden tek suç veya TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususlarının birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,