Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/7816 K.2018/3831

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde

İncelemeye konu Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/50 Esas, 2014/303 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 05/09/2013 ve iddianame ... tarihinin 18/03/2014 olduğu, Dairemizde aynı gün incelenen 2015/6336 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/355 Esas, 2013/621 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 06/10/2013 ve iddianame ... tarihinin 07/10/2013 olduğu,

Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait anılan dosyanın incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, II- Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 1- Hüküm tarihinde 18 yaşından küçük bulunan ve mahkemenin yargı çevresi dışında ikamet eden suça sürüklenen çocuğa esas mahkemesinde ayrı bir müdafii atanmaksızın müdafii yokluğunda karar verilerek 5271 sayılı CMUK.nun 150/2 ve 151. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Temel cezada TCK.nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulduğu, buna göre hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinde değişiklik yapıldığı,

sanığın kaçakçılık fiiline iştirak etmeksizin kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden dolayı 5607 sayılı Kanunun 3/10. maddesindeki "Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt ile ..., ... mamulleri, etil alkol metanol ve alkollü içkiler olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarısından iki katına kadar artırılır,

ancak bu fıkranın uygulanması suretiyle verilecek ceza üç yıldan az olamaz." şeklindeki düzenlemeye nazaran 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5-10-22. maddeleri ile 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddelerinin ilgili tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi yerine lehe yasanın tespitinde 6545 sayılı Kanun ile değişik 3/18. maddesine farklı anlam yüklenerek yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,