KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/79 E., 2017/1667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II.Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1)Bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulması için sanıklara 5271 sayılı CMK.nun 195. maddesi uyarınca usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilip, duruşma açılmadan tensiple davanın sonuçlandırılması suretiyle 1412 sayılı CMK 307.maddesine aykırı davranılması;
2)Kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar adına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/79, K. 2017/1667, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama