Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/8944 K.2017/10152

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

12.10.2006 tarihli olay tespit tutanağına göre sanığa ait depoda bir kısmının ''...'' ibareli 40 ve 20 kg'lık, bir kısmının ise isimsiz 33 ve 20 kg'lık çuvallarda 18.416 kg çay ve '' ...'' ibareli 1400 paket pipo tütünü ele geçirildiği, sanık ...'in çaylar ile ilgili sevk irsaliyesi ve Yaşam İmport Eksport Dahili ...'ten alındığına dair fatura ibraz ettiği, ... Vergi Dairesi'nden gelen cevabi yazıda sanığa ait ...

Şti'nin defter ve belgelerini kanuni süresi içinde ibraz etmediği için söz konusu şirket hakkında işlem yapıldığı, dosya içerisindeki bilirkişi raporuna göre söz konusu faturaların Yaşam ...'e ait defter ve belgelere işlendiği tespit edilmişse de, ... temsilcilerinin de dinlenilerek ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ... Ticarete ait ...

İdaresinden faturalar ile ilgili ... giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespitinin yaptırılmaması ve ayrıca suça konu 1400 paket Captan Black pipo tütününe ilişkin mahkemece hiç bir araştırma yapılmadan hüküm tesisi,