Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/9537 K.2020/13139

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay günü, ... Kargo firmasına ait ... plakalı araçta yapılan aramada, göndericisi sanık ...’in yetkilisi olduğu ... Tic Lt'ne ait olan, İran menşeli 100 paket 15 kg olan toplam 1500 kg ... isimli kaçak çayın ele geçirildiği, sanık ...’in suça konu çayları ... isimli şahsın yetkilisi olduğu ... turizm isimli firmadan satın alıp, faturaları da mahkemeye sunduğunu, sanık ...’un suça konu çayları ...’dan aldığını beyan edip fatura sunduğu, sanık ...’ın da ...

Toptan Gıda isimli firmadan faturalı olarak çay aldığını beyan ettiği, ...

Toptan Gıda isimli firmanın yetkilisi olan sanık ...’in ise şirketi adına çay satmadığını savunması karşısında, tür ve miktar itibarıyla faturaların dava konusu eşyayı temsil edip etmedikleri tespit edildikten sonra gerektiğinde faturalarla ilgili olarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek,

ayniyet tespiti yaptırılması ile sonucuna göre sanıklarının hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,