Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/10024 K.2019/1199

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Hüküm fıkrasında hapisten çevrilen 6.000,00TL adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken infazda karışıklığa neden olacak şekilde ''Kararın kesinleşmesini izleyen aydan itibaren başlamak üzere ''karar verilmesi ve taksitlendirilmeye ilişkin uygulama maddesi olan TCK'nun 52/4. maddesi de gösterilmemek suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2. Sigaraların müsaderesine karar verilirken TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK'nun 54/1. maddesinin gösterilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1.Hükmün 6. fıkrasındaki "Kararın kesinleşmesini izleyen aydan itibaren başlamak üzere'' ifadesinin hükümden çıkartılması ve aynı fıkranın başına ''TCK'nun 52/4. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi,