Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/10178 K.2019/31408

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinin 21.01.2005 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-2. maddesi kapsamında olduğu, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasanın 3/a-2, 4/a-2 ve 5/son maddeleri kapsamında kaldığı, buna göre, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, kesintili zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.02.2012 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 24.11.2015 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu,

24.01.2011 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak dava zamanaşımını kesen son sebep olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 19.02.2007 tarihi itibarı ile hükmün açıklandığı 04.01.2018 tarihine kadar, 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden düşme kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,