Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/10576 K.2019/32600

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın 12.09.2012 suç tarihli eylemine ilişkin iddianamenin 12.11.2012 tarihinde düzenlendiği cihetle, birleşen 02.12.2012 suç tarihli eyleminin hukuki kesinti nedeniyle müstakil olarak değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ve;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca 2 yıl 16 ay hapis cezası üzerinden 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç hapis cezasının 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak hesaplanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Suç tarihi itibarıyla suçtan zarar görmeyen ve davaya da katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi'nin katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmolunması;