Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/10705 K.2019/29857

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinin 28.05.2004 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/...-4 maddesi kapsamında olduğu, bu eylemin 4926 sayılı Kanunun 4/...-2. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, kesintili zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.09.2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 16.02.2010 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu,

16.02.2010 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak suç tarihi olan 28.05.2004 tarihi itibarı ile hükmün açıklandığı 01.03.2016 tarihine kadar, 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden düşme kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,