Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/11666 K.2020/16221

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık Mutafa ... yönünden suç tarihi olan 18/08/2007 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık, suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla, sanık ... ile müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... ile müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle,

hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık Mutafa ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 76 AD 175 plakalı nakil aracının sahibine İADESİNE, 10.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.