Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/11843 K.2019/9959

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hapis cezası ve adli para cezası tayin olunması karşısında, ertelemeye ilişkin paragrafın sonuna "Verilen cezanın TCK'nun 51/1 Maddesi uyarınca ertelenmesine," yazılması suretiyle adli para cezasını da içerdiği anlaşılmış, ancak aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen ceza ertelendiği halde TCK'nun 51/7. fıkrasında yer alan ihtarata yer verilmemesi,

2.Katılan TAPDK lehine vekalet ücretine hükmedilirken suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1.Hükmün II. bölümü 7 numaralı kısmına ''Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi ihtarına'' ibaresinin eklenmesi,