Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/12098 K.2019/30662

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu kaçak eşyanın müsadere talebine ilişkin olarak mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ile katılan...İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Sanıklar ...,... ve ... hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar ..., ... ve ...’ın sırasıyla savunmalarının alındığı 26.01.2011, 26.01.2011 ve 04.04.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ile katılan...İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,