Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/12123 K.2021/4262

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; bir kargo firmasının aracında yapılan aramada göndericisi sanık ..., alıcısı .... olan kargoda 265 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Sanığın talimatla alınan savunmasında; kollukta hiç ifade vermediğini, sigaralarla alakasının olmadığını, kimlik bilgilerinin kullanılması nedeniyle hakkında benzer davaların açıldığını beyan ettiği,

Kollukta ... olarak beyanı alınan kişi ile talimatla savunması alınan kişinin kimlik bilgileri karşılaştırıldığında; kollukta beyanı alınan kişinin "Mahmut- Kadriye'den olma 13.03.1987 Nusaybin doğumlu .... T.C. kimlik numaralı kişi", talimatla savunması alınan kişinin ise "......" kişi olduğu görülmekle; dosyada 2 farklı ... isimli şahıs olduğu anlaşıldığından;

İddianame ve kargo barkodunda yazan TC kimlik numarasının da ".....u" ...'a ait olduğu da dikkate alınarak;

Gerçek failin kim olduğunun tespiti bakımından her iki şahsın temini ile teşhise elverişli fotoğraflarının çektirilmesi, kargoyu teslim alan ...'ya fotoğrafların gösterilerek kargoyu teslim eden şahsın hangisi olduğunun teşhis ettirilmesi, her iki şahsın imza ve yazı örnekleri alınarak ilgili kargo şubesi nezdinde ... adına atılmış imza yazı örnekleri varsa bunların hangisine ait olduğunun tespitine çalışılması ve sonucuna göre hangisinin fail olduğu açıkça tespit edildikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,