Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/12168 K.2019/12045

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmadığı anlaşılan sanığa eşyanın, "ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğu bildirilmesi gerekirken, alınan savunmasında dosya içerisinde yer alan kaçak eşyaya ait KEMT varakasında yer alan eşyaya ait gümrüklenmiş değerin ihtar edilerek sanığın yanıltılması,

2-CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığa eylemi nedeniyle hükmedilen cezanın, 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken; sanığın sonuç olarak 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,