Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/12198 K.2019/38101

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin nakil aracının iadesi kararıyla sınırlı temyiz talebi olduğu gözetilerek sanığın ve katılan vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;

1. Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

3. Suçta kullanılan nakil aracının sanığa ait olduğu gözetilerek, sanıktan ele geçen dava konusu kaçak eşyanın suç tarihi itibarıyla gümrüklenmiş değeri hesaplatılıp, nakil aracının da suç tarihi itibarıyla bilirkişiye değeri tespit ettirildikten sonra, müsaderesi ya da iadesinin hakkaniyete uygun olup olmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,