Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/12784 K.2021/4525

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanığın temyiz istemine göre yapılan incelemede;

Sanığın gıyabında verilen kararın 05/02/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra 25/02/2015 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II)Malen sorumlunun temyiz istemine göre yapılan incelemede;

Kaçak sigaraların taşınmasında kullanılan .... plaka sayılı aracın ruhsat sahibi olan ...'in aracını, arkadaşı olan sanık ...'in ricası üzerine geçici süre ile emaneten verdiğini, kaçak sigaralardan haberinin olmadığını beyan etmesi, sigaraların kendisine ait olduğunu kabul eden sanık ...'in de malen sorumlunun bu olaydan haberinin olmadığını ifade etmesi karşısında malen sorumlunun iyiniyetli olmadığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetildiğinde aracın iadesi yerine müsaderesine dair hüküm tesisi,