KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/13224 E., 2020/16298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Kanununa muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 04.11.2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın EPDK'na tebliğ edilmeden 15.01.2010 tarihinde kesinleştirildiği, akabinde sanığın 02.05.2012 tarihinde işlediği kaçakçılık suçu nedeniyle sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise EPDK olduğu, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 04.11.2009 tarihli hükme yönelik EPDK'nun itiraz hakkının bulunduğu, ancak söz konusu karar anılan kuruma tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresi başlamadığından kesinleşmemiş karara dayanarak Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ise de ,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/13224, K. 2020/16298, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama