Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/13462 K.2019/30349

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) ... İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden ... İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığın da imzası bulunan olay tutanağında, ... kaçağı sigara satışı yapıldığı anonsu üzerine kollukça devriye görevi yapıldığı sırada sanığın kaçak sigara sattığının görülmesi üzerine farklı markalarda 52 paket kaçak sigara ele geçirildiğinin belirtilmesi, sanığın kolluk ifadesinde de sigaraları geçimini sağlamak için sattığını beyan etmesi karşısında; sanıkta ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmesi,

Kabule göre;

Dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilirken 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesine atıf yapılmaması