Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/13483 K.2019/27851

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Dairemizin 26.01.2015 tarihli, 2014/428 Esas, 2015/1316 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen hükmün “5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususların düzenlenmesi karşısında,

suç tarihinde düzenlenen adli sicil kaydına göre CMK'nun 231. madde uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamı dışında kaydı bulunmayan sanık hakkında sabıkalı geçmişi gözetilerek olumlu kanaat oluşmadığından bahisle TCK'nun 62/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi” nedeniyle bozulmuş olduğu cihetle bozma ilamına uyulmasına karşın, dosyada başkaca yeni delil de bulunmadığı halde sanık hakkında gerekçesiz olarak TCK’nun 62. maddesinin uygulanmaması,

2. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi, 3. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,