KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/14028 E., 2020/16464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 04.03.2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla.
4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davadan haberdar olmadığı, TAPDK vekiline tebliğ edilmeden hükmün Gümrük İdaresi vekilinin itirazı nedeniyle verilen Şanlıurfa 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2009 tarihli ve 2009/64 Değ.
İş sayılı itirazın reddine ilişkin karar üzerine kesinleştirildiği, ancak 04.03.2009 tarihli hükme yönelik TAPDK'nun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve infaz yönüyle zamanaşımının durdurmadığı, mahkemece hükmün açıklanmasına dair 22.01.2015 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin ise sanığın mahkemece savunmasının alındığı 04.03.2009 tarihi olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/14028, K. 2020/16464, 16 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama